- 6.39"LCD IPSHD+19.5:9
- 181 g76.0 mm161.0 mm8.7 mm
- SnapD. 662 Octa-Core 4 GB RAM 64 GB
- v9 196.099
- 4000 mAh
- 1 48 Mpx · ƒ/1.8 234SELF 16 Mpx · ƒ/2.0
- Диапазоны
- Android 11 Red Velvet Cake Android One (Android 11)
Обзор клиентов
Дизайн и экран
9 отзывов
9 отзывов
9 отзывов
9 отзывов
Производительность и компоненты
9 отзывов
9 отзывов
9 отзывов
Камера
9 отзывов
9 отзывов
9 отзывов
9 отзывов
Передача данных
9 отзывов
9 отзывов
9 отзывов
Аккумулятор
- 0%Меньше полдня
- 11%Меньше дня
- 33%Один день
- 44%Хватает на день и больше
- 11%Два дня и более
9 отзывов
Программное обеспечение
- 78%Он продается с чистой операционной системой
- 22%Он продается с предустановленными приложениями, но они не мешают
- 0%У него есть предустановленные приложения, которые я не могу удалить
9 отзывов
- 0%Никогда
- 0%Один раз в год
- 22%Каждые полгода
- 78%Один раз в два месяца или меньше
9 отзывов
Отзывов Пользователей
- Мне нравится.
Для бюджетника за такую цену телефон работает хорошо,пользуюсь больше полтора года в условиях жара,пыль,мороз -20.Пока работает хорошо.Проблема с батареей,заряд хватает на день,а то и меньше,отпечаток пальца расположен не удобно и работает через раз.Я его отключил.
Можно улучшить- Батарею, сканер отпечатка.
- 8.6
- Экран8.5
- Производительность8.0
- Камера7.7
- Передача данных8.3
- Аккумулятор5.0
Посмотреть ответы - 8.6
- Экран10
- Производительность5.6
- Камера8.5
- Передача данных7.0
- Аккумулятор7.0
Посмотреть ответы- 10
- Экран9.7
- Производительность10
- Камера10
- Передача данных10
- Аккумулятор10
Посмотреть ответы- 8
- Экран6.2
- Производительность5.6
- Камера8.0
- Передача данных8.0
- Аккумулятор9.0
Посмотреть ответы- АвтоХорошо
Телефон надежен изо дня в день, фотографии ночью не так хороши, но в ночном режиме ему удается делать хорошие фотографии, не будучи отличными. По производительности соответствует, и батарея не обманывает, держит день и чуть больше, батарея очень хорошая. В играх он не справляется с требовательными названиями, но в остальных социальных и повседневных приложениях он превосходен, экран не самый лучший, но соответствует хорошей яркости. Телефон рекомендую.
Посмотреть оригинальный отзыв- 6.5
- Экран5.5
- Производительность6.0
- Камера5.7
- Передача данных8.0
- Аккумулятор9.0
Посмотреть ответы - АвтоСамый недооцененный бюджетный телефон
Большинству людей нравится практика дешевых телефонов с высокими техническими характеристиками на бумажных смартфонах. Тем не менее, почему-то все устройства Nokia оказались слишком дорогими. По моему личному мнению, после почти 4-месячного использования Nokia 5.4 соотношение цены и производительности устройства очень хорошо сбалансировано. Это видно по их тесту Antutu Benchmark: с тем же процессором производительность, предлагаемая Nokia, намного лучше и лучше, чем у многих дешевых телефонов с той же моделью процессора. Камера тоже показала себя неплохо, особенно если установить GCam. Батарея может показаться маленькой, так как в бумажном варианте всего 4000 мАч. Но энергопотребление может достигать почти 24 часов, если вы используете его в обычном режиме без интенсивных игр. Представьте, если он набит 5000 мАч. Основным минусом является то, что в этом телефоне до сих пор используется экран HD +. Можно использовать FHD +
Xорошо- Чистый сток Android
- Нет вредоносного ПО
- Производительность стабильна
- Цена за производительность отличная
- Довольно прочный
Можно улучшить- Нет быстрой зарядки
- Батарея может быть больше
- Он все еще использует экран HD +
Посмотреть оригинальный отзыв- 10
- Экран8.7
- Производительность9.3
- Камера9.0
- Передача данных10
- Аккумулятор9.0
Посмотреть ответы
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.