pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 6.8"AMOLEDFHD+20:9
- 204 g73.5 mm163.2 mm8.4 mm
- SnapD. 8 Gen1 Octa-Core 8 GB RAM 128 GB
- v10 1.061.300
- 5000 mAh
- 1 64 Mpx · ƒ/1.6 IMX787 234SELF 16 Mpx · ƒ/2.0
- Android 12 Snow Cone Android 12
Ocena użytkowników
- 4
- 1
- 0
- 0
- 0
- Ekran8.7
- Wydajność8.8
- Aparat6.7
- Łączność9.4
- Bateria8.6
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
5 opinii
5 opinii
5 opinii
5 opinii
Moc i Hardware
5 opinii
5 opinii
5 opinii
Aparat
5 opinii
5 opinii
5 opinii
5 opinii
Łączność
5 opinii
5 opinii
5 opinii
Bateria
- 0%Mniej niż pół dnia
- 0%Nie dochodzi do dnia
- 20%Jeden dzień
- 80%Jeden dzień i wystarczająco
- 0%Dwa dni albo więcej
5 opinii
Software
- 0%Ma pusty system operacyjny
- 80%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 20%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
5 opinii
- 0%Nigdy
- 40%Raz w roku
- 40%Co sześć miesięcy
- 20%Do dwa mięsiące lub rzadziej
5 opinii
Opinie użytkowników
- 8.4
- Ekran8.7
- Wydajność9.0
- Aparat6.5
- Łączność9.6
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- 9.3
- Ekran8.2
- Wydajność9.0
- Aparat7.2
- Łączność9.3
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 9.4
- Ekran8.5
- Wydajność9.6
- Aparat7.5
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoSmartfon o bardzo przyjemnym designie, ale bardzo słaby we wszystkich innych aspektach.
Korzystam z tego smartfona od kilku tygodni i mogę powiedzieć, że przetestowałem na nim wszystko. Wszystko idzie bardzo dobrze, ale jest porównywalne ze smartfonem z lat 2018-2019, wcale nie aktualne. Jest bardzo piękny w designie, ale bardzo słaba jakość materiałów. Został tylko z okładką, z którą jest dołączony, ale nadal starł farbę z krawędzi, bardzo słaba jakość. Wyświetlacz zasługuje na uznanie, jest bardzo jasny i zapewnia bardzo przyjemne oglądanie dowolnego materiału wideo czy fotograficznego w każdych warunkach. Dźwięk też jest ok, ale jakościowo mogło być lepiej. Po stronie kamery jest to skomplikowane. Tylne aparaty radzą sobie dobrze, całkiem nieźle, ale jeśli chodzi o zdjęcia nocne, to jest to pesymistyczne. Lepiej wychodzą zdjęcia zrobione w ciemności, ale bez trybu nocnego. Tak więc oprogramowanie aparatu jest najsłabsze, jakie testowaliśmy w 2022 roku. Przedni aparat/kamera do selfie jest bezużyteczny, nie ma go na nic. Rozpoznawanie twarzy do odblokowania niestety działa bardzo, bardzo źle. Bateria jest całkiem w porządku, zajmuje cały dzień o 60 procent, przy umiarkowanym zużyciu. Jakość dźwięku w rozmowach telefonicznych jest dobra. Gorąco polecam tym, którzy nie mają zbyt wielu wymagań od systemu operacyjnego, a także tym, którzy nie interesują się aparatem Selfie. Polecam tym, którzy oglądają filmy na swoim telefonie, do tego jest najlepszy.
Najlepsze- Wyświetlacz
- Dźwięk
- Żywotność baterii
- Projekt
- Stworzony, aby był wygodny w użyciu
Do ulepszenia- System operacyjny
- Oprogramowanie aparatu
- Aparat do selfie
- Materiały budowlane
- Wspierać się
Zobacz oryginalną opinię- 6.4
- Ekran8.2
- Wydajność7.0
- Aparat3.0
- Łączność8.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoŚwietna flaga w dobrej cenie?
ZTE Axon 40 Ultra to flagowy telefon. Ma świetne aparaty, piękny (niezakłócony) wyświetlacz. Bateria wystarcza na cały dzień intensywnego użytkowania... no cóż, dwa dni to nie problem... Podczas grania w wymagające gry, na przykład "Call Of duty mobile", telefon tylko nieznacznie się nagrzewa.. chłodzenie jest tutaj bardzo dobre i może ochłodzić Snap Gen1 Telefon jest bardzo ładny i dobrze się go trzyma... Głośniki stereo są głośne, ale nie mają zbyt dobrej głębi (basy) Telefon bardzo dobrze trzyma sygnał telefonu. Dostaję sygnał nawet tam, gdzie inni nie... Ogólnie rzecz biorąc, jest to fajny telefon za dobrą cenę. Jedyne, że szkoda, że SnapGen1+ nie jest tutaj dostępny, a wyświetlacz nie jest typu LTPO.. Poza tym wszystko jest idealne...
Najlepsze- jakość zdjęcia
- Wyświetlacz
- Wydajność
- Chłodzenie
- Budowa
- Żywotność baterii
Do ulepszenia- Wsparcie przez 2 lata
Zobacz oryginalną opinię- 9.6
- Ekran9.7
- Wydajność9.3
- Aparat9.2
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Wersja 9 dni temu
- Nowa opinia Miesiąc temu
- Wersja Rok temu
- Nazwa, RAM, Magazynowanie Rok temu
- Inne nazwy, Zdjęcia, Zdjęcia, Charakterystyki Rok temu
- Na sprzedaż Rok temu
- Anchura Szerokość, Wysokość, Grubość, Waga, Powierzchnia użytkowa 2 lata temu
- Rynek 2 lata temu
- Szybkie ładowanie 2 lata temu
- Aparat, Model soczewki, Aparat, Aparat 2 lata temu
Jakość-Cena
- 8.6 Wzór i Ekran
- 7.9 Moc i Hardware
- 8.1 Aparat
- 6.2 Łączność
- 7.3 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.