pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 4"LCD IPSLowRes5:3
- 118 g63.1 mm121.5 mm10.6 mm
- M320 Dual-Core 768 MB RAM 4 GB
- v? 11.804
- 1500 mAh
- 1 5 Mpx · ƒ/2.6 SELF 0.3 Mpx · ƒ/--
- Pasma
- Android 4.1 Jelly Bean Android 4.2.2
Ocena użytkowników
- 8
- 5
- 12
- 7
- 13
- Ekran5.8
- Wydajność4.2
- Aparat4.6
- Łączność6.4
- Bateria5.2
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
45 opinii
45 opinii
45 opinii
45 opinii
Moc i Hardware
45 opinii
45 opinii
45 opinii
Aparat
45 opinii
45 opinii
45 opinii
45 opinii
Łączność
45 opinii
45 opinii
45 opinii
Bateria
- 18%Mniej niż pół dnia
- 42%Nie dochodzi do dnia
- 24%Jeden dzień
- 13%Jeden dzień i wystarczająco
- 2%Dwa dni albo więcej
45 opinii
Software
- 0%Ma pusty system operacyjny
- 33%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 67%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
45 opinii
- 65%Nigdy
- 19%Raz w roku
- 12%Co sześć miesięcy
- 5%Do dwa mięsiące lub rzadziej
45 opinii
Opinie użytkowników
- 5.6
- Ekran8.0
- Wydajność3.3
- Aparat3.5
- Łączność4.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoBardzo stary i podstawowy telefon komórkowy
Jest to telefon komórkowy, który nie był zły w swoim czasie, ale ponieważ jest teraz bardzo stary, nie zaleca się kupowania go, jeśli masz pieniądze, jest tani i ma podstawowe funkcje dowolnego telefonu komórkowego, nie ma złego zasięgu , ma bardzo słabą wydajność z grami i używałbym go tylko do komunikacji lub szukania czegoś w Internecie, obecnie ma aparat o niskiej jakości i lampę błyskową, której można użyć do zobaczenia czegoś w nocy i niewiele więcej , to, co dzieje się z tym telefonem, polega na tym, że ma problem z pamięcią (jak wiele Androidów), prawie zawsze prosi o odinstalowanie czegoś, nawet jeśli masz miejsce, nie wiem, czy to dlatego, że coś jest uszkodzone i miejsce w pamięci nie jest poprawne lub z powodu czasu, ale zawsze muszę go przywracać z fabryki, jeśli chcę zainstalować różne rzeczy. Ma dość dobrą odporność na wstrząsy, wielokrotnie go upuściłem i nadal nie jest zepsuty, chociaż ma rysy. Przyzwoita bateria, szybko się wyczerpuje, ale działa tak długo, jak to możliwe. Ma projekt, który nie jest zły, ale też nie jest zbyt piękny. Ma ekran, który wcale nie jest zły, jeśli nie używasz go do grania w gry lub oglądania filmów. Ogólnie rzecz biorąc, jest to telefon komórkowy, którego obecnie nikt nie kupi, ale jeśli nie masz innej opcji, to jest.
Najlepsze- Opór
- Zasięg
- Cena £
- Rozmiar waga
- Wyświetlacz (ogólne)
- Projekt (przyzwoity)
Do ulepszenia- Bateria
- Kamera
- Występ
- Przechowywanie
- Wyświetlacz (gry, multimedia)
- Aktualizacje oprogramowania
Zobacz oryginalną opinię- 5
- Ekran5.0
- Wydajność4.0
- Aparat2.5
- Łączność4.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi - Autonajgorszy telefon, jaki miałem?
Miałem ten telefon w 2012/2013, to był mój pierwszy telefon z Androidem, po użyciu Blackberry curve 9320, ale mam złe wspomnienia z tego. Jednordzeniowy procesor nie może uruchomić niektórych aplikacji i gier z tamtych czasów, 4 GB Przechowywanie faktycznie 2 GB z zainstalowaną kością, co znacznie ogranicza liczbę aplikacji, tylna kamera nie działała już poprawnie w nocy.
Do ulepszenia- nic się nie dzieje
- Brak przechowywania
- Brak mocy
- Interfejs z preinstalowanymi aplikacjami
Zobacz oryginalną opinię- 0.8
- Ekran3.2
- Wydajność0.0
- Aparat0.0
- Łączność5.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 0.4
- Ekran4.0
- Wydajność1.3
- Aparat4.0
- Łączność6.5
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- 3.2
- Ekran5.5
- Wydajność5.0
- Aparat3.2
- Łączność4.6
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 4.9
- Ekran4.7
- Wydajność3.3
- Aparat4.7
- Łączność6.3
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi- 4.9
- Ekran4.2
- Wydajność2.3
- Aparat3.0
- Łączność4.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- Auto2015 prawda, którą miałem 2 lata od kiedy wyjechał
moje złe doświadczenia, zła optymalizacja, która była lepsza w młodej Samsung Galaxy z mniej niesamowitym sprzętem, ta mobilna do tygodni baran był petaba co 2x3 z tylko WhatsApp i od tego, nie można mieć innej aplikacji, która nie mogłaby wchodzić w multitasking i Kiedy wszedłeś, znalazłeś wiadomości, to było obrzydliwe
Najlepsze- nic
Do ulepszenia- bateria
- aktualizacje oprogramowania
- procesor
- ram
Zobacz oryginalną opinię- 1.6
- Ekran7.5
- Wydajność2.0
- Aparat4.8
- Łączność7.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 1.4
- Ekran4.5
- Wydajność3.3
- Aparat1.3
- Łączność3.7
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 0
- Ekran4.0
- Wydajność0.0
- Aparat3.5
- Łączność7.0
- Bateria0.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia 2 miesiące temu
Jakość-Cena
- 4.6 Wzór i Ekran
- 4.5 Moc i Hardware
- 4.5 Aparat
- 4.5 Łączność
- 4.5 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.