pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
Opinie Samsung Galaxy A7 (2017)
- 5.7"Super AMOLEDFHD16:9
- 186 g77.6 mm156.8 mm7.9 mm
- Exynos 7880 Octa-Core 3 GB RAM 32 GB
- v? 63.254
- 3600 mAh
- 1 16 Mpx · ƒ/1.9 SELF 16 Mpx · ƒ/--
- Android 6.0 Marshmallow Android 6.0.1 Marshmallow
Ocena użytkowników
- 18
- 5
- 3
- 0
- 1
- Ekran8.1
- Wydajność7.4
- Aparat7.6
- Łączność8.8
- Bateria7.7
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
27 opinii
27 opinii
27 opinii
27 opinii
Moc i Hardware
27 opinii
27 opinii
27 opinii
Aparat
27 opinii
27 opinii
27 opinii
27 opinii
Łączność
27 opinii
27 opinii
27 opinii
Bateria
- 0%Mniej niż pół dnia
- 19%Nie dochodzi do dnia
- 31%Jeden dzień
- 42%Jeden dzień i wystarczająco
- 8%Dwa dni albo więcej
27 opinii
Software
- 4%Ma pusty system operacyjny
- 67%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 30%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
27 opinii
- 8%Nigdy
- 33%Raz w roku
- 46%Co sześć miesięcy
- 13%Do dwa mięsiące lub rzadziej
27 opinii
Opinie użytkowników
- Wytrzymały pomimo wielu upadków, śliczny ekran!Najlepsze
- Ekran
- 7.3
- Ekran6.7
- Wydajność7.0
- Aparat6.2
- Łączność7.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoAKCEPTOWALNY TELEFON KOMÓRKOWY W PRZYSTĘPNEJ JAKOŚCI CENOWEJ
Mam Samsunga Galaxy A7 2017 5 lat temu i działa idealnie. Chociaż dziś model jest przestarzały, bankowość jest dobra w ciągu dnia.
Najlepsze- Bateria
- nfc
- Odcisk palca
- Kamera
- IP68
- Projekt
Do ulepszenia- Pamięć wewnętrzna
- Baran
- Oprogramowanie
Zobacz oryginalną opinię- 8
- Ekran8.5
- Wydajność7.6
- Aparat6.2
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoNie jest zły
Używam tego smartfona od 6 lat. I to mi pasuje. Kiedyś nawet na nim grałem, ale jak przestały pojawiać się aktualizacje od 2020 roku, od razu się zepsuł, ładuję go 2 razy dziennie lub siadam na ładowarce. Bateria wyczerpuje się, ale wcześniej mogłem spędzić dzień bez ładowania. Smartfony się starzeją i każdy jest inny. Ale telefon umarł, że tak powiem, w latach 2019-2020. Chociaż początek tego telefonu był taki sobie w porównaniu do konkurentów
Najlepsze- Projekt
Do ulepszenia- Wydajność
Zobacz oryginalną opinię- 4.5
- Ekran7.5
- Wydajność3.3
- Aparat2.7
- Łączność4.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 9.2
- Ekran8.7
- Wydajność8.0
- Aparat9.0
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- rodrigo-yazid-sebastian-bustos-garza-61f4d51a7ac1eSamsung Galaxy A7 (2017)Global · 3GB · 64GB · A720F/DS2 lata temuAutoDobry telefon komórkowy, ale brak specyfikacji
Moim zdaniem komórka mogłaby dać za więcej, niesamowite użytkowanie pociąga za sobą wielką odpowiedzialność, a ten telefon komórkowy ma wszystko, aby być dobrym prądem ze średniej półki
Najlepsze- Płynność
- Aparat fotograficzny
- Bateria
- szczególne zastosowanie
Do ulepszenia- aktualizacje
- długi proces
Zobacz oryginalną opinię- 8.8
- Ekran9.5
- Wydajność6.6
- Aparat9.0
- Łączność9.3
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - AutoBardzo dobrze
To był niesamowity telefon jak na swoje czasy, nawet dziś jest z mojego punktu widzenia nadal dobry, oczywiście nie porównuje się do obecnego średniego zasięgu, ale jest dobry. Jedyne, co mi się w tym nie podoba, to jego kruchość i odporność na upadki.
Najlepsze- Edytor
- Aparat fotograficzny
- Amoled
- IP68
Do ulepszenia- Odporność
- Bateria
Zobacz oryginalną opinię- 10
- Ekran8.5
- Wydajność9.6
- Aparat9.7
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 8.1
- Ekran8.0
- Wydajność6.0
- Aparat8.0
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi- AutoWitamy w wymaganym polu
Przy ponad roku użytkowania nie widziałem żadnych problemów ze spadkiem wydajności, nawet urządzenie jest bardzo płynne; Oba aparaty nie mają bardzo dobrej stabilizacji, ale robią rozsądne zdjęcia w ciemności i działają lepiej w dobrze oświetlonych scenach; żywotność baterii wynosi 1 cały dzień umiarkowanego użytkowania i ma dobry czas odtwarzania / przesyłania strumieniowego wideo; urządzenie ma pewną odporność na upadek, ale nie ma odporności na zarysowania, chociaż boki są nienaruszone, tylna szklana góra ma kilka rys; Ekran jest dobrze oświetlony w różnych sytuacjach, a kontrast kolorów jest świetny. Chociaż daje dobrą ocenę, nie polecam kupowania tego urządzenia, ponieważ jest to urządzenie z 2017 r., Obecnie urządzenie jest w wersji 8.0 i nie będzie otrzymywać żadnych aktualizacji oprogramowania.
Najlepsze- Perkusja
- Ekran FHD
- Szybkie ładowanie
- Stała wydajność
Do ulepszenia- Aparat: jakość obrazu przy słabym świetle
- Aparat: stabilizacja
Zobacz oryginalną opinię- 8.7
- Ekran8.0
- Wydajność8.3
- Aparat6.7
- Łączność8.6
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - 8
- Ekran7.0
- Wydajność6.6
- Aparat7.0
- Łączność8.6
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi- 7.7
- Ekran7.7
- Wydajność6.0
- Aparat6.7
- Łączność9.3
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia Rok temu
Jakość-Cena
nie Ki
- 3.3 Wzór i Ekran
- 3.3 Moc i Hardware
- 3.3 Aparat
- 3.3 Łączność
- 3.3 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.