pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- Ki Jakość-Cena9.2
- Przegląd KimovilDobre
- jakości wyświetlacz
- Cena £
- Wydajność
Ulepszyć- Nie Mini Jack
- jakości aparat
- 6.67"AMOLEDQHD20:9
- 186 g74.3 mm160.4 mm8.3 mm
- Dimensity 8300 Octa-Core 8 GB RAM 256 GB
- v10 1.479.279
- 5000 mAh
- 1 64 Mpx · ƒ/1.7 OV64B 23SELF 16 Mpx · ƒ/2.4
- Android 14 Upside-down cake HyperOS (Android 14)
Ocena użytkowników
- 173
- 11
- 2
- 2
- 0
- Ekran8.8
- Wydajność9.5
- Aparat7.9
- Łączność9.3
- Bateria7.3
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
188 opinii
188 opinii
188 opinii
188 opinii
Moc i Hardware
188 opinii
188 opinii
188 opinii
Aparat
188 opinii
188 opinii
188 opinii
188 opinii
Łączność
188 opinii
188 opinii
188 opinii
Bateria
- 2%Mniej niż pół dnia
- 19%Nie dochodzi do dnia
- 39%Jeden dzień
- 37%Jeden dzień i wystarczająco
- 3%Dwa dni albo więcej
188 opinii
Software
- 3%Ma pusty system operacyjny
- 85%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 12%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
188 opinii
- 1%Nigdy
- 2%Raz w roku
- 39%Co sześć miesięcy
- 57%Do dwa mięsiące lub rzadziej
188 opinii
Opinie użytkowników
- Na razie w testach ale słaby poziom aplikacji wbudowanych.Najlepsze
- Wydajność
- Wyglad
- Bateria
Do ulepszenia- Temperatura
- Aplikacje systemowe z reklamami
- Brak wodoodporności
- Niepotrzebny aparat makro
- 9.5
- Ekran9.5
- Wydajność9.6
- Aparat7.5
- Łączność9.6
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - Very efficient smartphone with an excellent screen ... for women (low weight, not very handy)
At this price, absolutely amazing. U mnie
1 421000 w Antu Antu. Co ciekawe aż 460 ptk w geekbench 6 w single core i .. 4100 w multi core. Ekean 1 klasa. UFS 4.0 jest oczywalne. Wszystko instaluje się i uruchamia szybciej.
Bateria bardzo przeciętna żeby nie napisać słaba. Aparat,dla mnie sprawa 3 rzędna, ale co najwyżej przeciętny. To co irytujenie najbardziej to kurz i pył który przylepia się do ekranu. Ale ogólnie, na tą chwilę kosztuje 1699 PLN(da radę kupić za 1520, w Polsce i w Europie jest BEZKONKURENCYJNY.Najlepsze- Wydajność
- Ekran
- UFS 4.0
Do ulepszenia- Bateria
- Brak Filtrów
- Aparat srednii
- 9.2
- Ekran7.6
- Wydajność9.0
- Aparat7.0
- Łączność8.0
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - Wydajność i Ekran Super. Wynik Antu antu pierwotnie zawyżony , teraz zaniżony. Mój robi 1 422 00Najlepsze
- Wydajność
- Ekran
- Cena
- UFS 4.0
Do ulepszenia- Bateria
- 9.2
- Ekran7.2
- Wydajność10
- Aparat10
- Łączność10
- Bateria7.0
Wyświetl odpowiedzi - Telefon jest super. Bez wad.Najlepsze
- Procesor
- Ekran
- Wydajność
- Aparat
Do ulepszenia- System (reklamy systemowe)
- Mini Jack
- 9.8
- Ekran9.5
- Wydajność10
- Aparat9.0
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - Telefon jak na cenę swoją świetny , przesiadka z s10plus na duży plus !
W swojej cenie chyba nic lepszego niema i nie będzie!
-super ekran
-mega wydajny
-aparaty dobre ale bez szału
-W pudełku ładowarka , etui i folia ochronna
-duza bateria i szybkie bardzo ładowanie (około 40min do pełna
-głośniki stereo
Ogólnie telefon bardzo fajny ,dobrze wykonany( jednak plecki plastikowe szybko się rysują i palcują )Najlepsze- Procesor
- Ekran
- Pamięć
- Bateria
- Ładowanie
- 9.1
- Ekran9.0
- Wydajność8.6
- Aparat8.7
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 9.4
- Ekran9.2
- Wydajność9.6
- Aparat8.7
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 6
- Ekran5.5
- Wydajność9.0
- Aparat6.7
- Łączność7.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 9.5
- Ekran9.0
- Wydajność9.6
- Aparat8.0
- Łączność8.3
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi- 9.7
- Ekran10
- Wydajność10
- Aparat9.0
- Łączność10
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi- AutoBez wątpienia najlepsza jakość/cena ze średniej półki 2024, spełnia wszystko... Bez wątpienia przewyższa swoich starszych braci.
Jest to doskonałe urządzenie w swoim zasięgu. Jeśli chodzi o wydajność, wszystko, co w nią włożysz, działa z brutalną wypłacalnością. Dzięki pamięciom D8300U i LPDDR5X + UFS 4.0 wiem, że będę miał to urządzenie przez co najmniej 4 lub 5 lat. Nie wspominając już o ekranie, jest to bez wątpienia jego druga największa zaleta, nie tylko ze względu na 1,5 tys., 120 Hz i/lub 1800 nitów, ale także ze względu na bardzo przyjemne i wierne odwzorowanie kolorów; Ekran sprawia wrażenie high-endu, nie mam na co narzekać. Jeśli chodzi o aparaty, to po prostu spełnia wymagania, główny robi całkiem niezłe zdjęcia, a szeroki kąt bez szaleństw też dobrze się broni, selfie nie jest wybitne, ale też nie jest złe, po prostu podąża ścieżką pozostałych obiektywów, co ma dobrze wykonywać swoją pracę; Nie potrafię wytłumaczyć tego makro 2mpx, które tylko przeszkadza i bez niego Xiaomi mogłoby zaoszczędzić pieniądze. Dźwięk jest naprawdę dobry i bardzo zrównoważony, a Dolby Atmos zapewnia mu dodatkową jakość; Brak Jacka 3,5 w tym momencie, kiedy zdecydowana większość z nas korzysta ze słuchawek Bluetooth, jest dla mnie nieistotny. Bateria jest w porządku, choć nie jest najlepsza, to znaczy, przez cały dzień korzystam z urządzenia średnio/intensywnie, a gdy kładę się spać o 23:00, nadal mam 25 lub 30%, a czasem trochę więcej, a poziom naładowania baterii wynosi 67 W. super, jeśli w nocy zapomnę naładować, a rano szykując się do wyjścia do pracy, ładuję telefon i tyle. O designie nie będę się wypowiadał, bo to nie jest obiektywny punkt widzenia, jednak zakupiona przeze mnie wersja ze skóry wegańskiej bardzo dobrze leży w dłoni, nie osiąga poziomu premium z najwyższej półki, ale szczerze mówiąc jest blisko, nie wspomnieć, że jest wygodny, cienki i lekki pomimo 5000 mAh. Oprogramowanie jest jego słabą stroną, jednak system działa niezwykle płynnie i nie spowodował żadnych błędów, a bloatware można łatwo odinstalować. Zapewnia 3 lata aktualizacji. Dla mnie pod względem jakości/ceny znacznie przewyższa F6 i F6 Pro.
Najlepsze- Wydajność
- Ekran
- Bateria
- Kamera
- Czujnik podczerwieni
- Technologie pamięci
Do ulepszenia- Obiektyw makro jest nie bez powodu.
- Brak IP68 (żeby dodać jedno ale).
- Oprogramowanie typu bloatware. Muszę przyznać, że da się go łatwo odinstalować i trudno mi ocenić to negatywnie, bo dzięki niemu Xiaomi potrafi regulować ceny, więc w pewnym sensie jest to uzasadnione.
- 3 lata aktualizacji nie jest złe, ale konkurencja oferuje nawet dwukrotnie więcej, w tym dziale Xiaomi musi się obudzić.
Zobacz oryginalną opinię- 9.6
- Ekran9.7
- Wydajność10
- Aparat9.0
- Łączność10
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
- Nowa opinia Wczoraj
- AnTuTu 25 dni temu
- Charakterystyki 25 dni temu
- Typ ekranu Miesiąc temu
- Model soczewki 4 miesiące temu
- Model soczewki 5 miesięcy temu
- Grubość, Waga, Typ ekranu 5 miesięcy temu
- Aparat, Aparat, Aparat Selfie 5 miesięcy temu
- Plusy i minusy 5 miesięcy temu
- System operacyjny 5 miesięcy temu
Jakość-Cena
- 9.0 Wzór i Ekran
- 8.5 Moc i Hardware
- 7.4 Aparat
- 8.1 Łączność
- 7.2 Bateria
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.