pojawią się tutaj wiadomości z alertami.
- Brak alertów
I dodaj urządzenia do twojego profilu, oceń twoje telefony...
- 4.3"Super AMOLEDLowRes16:9
- 135 g65.4 mm132.5 mm10.0 mm
- SnapD. S4 Dual-Core 1 GB RAM 4 GB
- v? 12.895
- 1800 mAh
- 1 8 Mpx · Unknow SELF 1.3 Mpx · ƒ/--
- Android 4.0 Ice Cream Sandwich Android 4.0.4 Ice Cream Sandwich
Ocena użytkowników
- 4
- 4
- 3
- 0
- 0
- Ekran7.9
- Wydajność6.0
- Aparat6.8
- Łączność8.0
- Bateria7.1
Potrwa minutę, pomożesz innym ludziom zdecydować.
Wzór i Ekran
11 opinii
11 opinii
11 opinii
11 opinii
Moc i Hardware
11 opinii
11 opinii
11 opinii
Aparat
11 opinii
11 opinii
11 opinii
11 opinii
Łączność
11 opinii
11 opinii
11 opinii
Bateria
- 0%Mniej niż pół dnia
- 36%Nie dochodzi do dnia
- 27%Jeden dzień
- 27%Jeden dzień i wystarczająco
- 9%Dwa dni albo więcej
11 opinii
Software
- 9%Ma pusty system operacyjny
- 73%Ma zainstalowane aplikacje ale nie przeszkadzają
- 18%Ma zainstalowane aplikacje, których nie mogę odinstalować
11 opinii
- 70%Nigdy
- 0%Raz w roku
- 30%Co sześć miesięcy
- 0%Do dwa mięsiące lub rzadziej
11 opinii
Opinie użytkowników
- Autostarzenie się
To działa bardzo dobrze i był bardzo lekki. Spędziłem dużo czasu na poszukiwanie telefonu, który będzie mi się podoba i myślę, że wziął mnie przez oczy i pracuje bardzo dobrze, z jakiegoś problemu łączności wyizolowanych na prawie dwa lata, gdy zaczął daje mi problemów baterii aż pewnego dnia nie on rekindled.
Najlepsze- projekt
- waga
Do ulepszenia- bateria
Zobacz oryginalną opinię- 5.5
- Ekran7.5
- Wydajność6.5
- Aparat5.5
- Łączność7.0
- Bateria9.0
Wyświetl odpowiedzi - 8.6
- Ekran9.8
- Wydajność7.3
- Aparat8.0
- Łączność9.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- Automobile, tani i wielkie dobro dla jego czasu
Konstrukcja była dobra, całkiem w porządku, ale miałem w wersji XL był Gordita mieć znacznie więcej baterii. Ekran był wielki, gdy wyjechał, ciągnąc zadowalający dobrą ergonomię i dwurdzeniowy procesor wykonuje swoją pracę. Szkoda, że żadne aktualizacje wkrótce z powodu zniknięcia Texas Instruments jako producent procesorów mobilnych.
Najlepsze- ekran
- kamera
- bateria
Do ulepszenia- aktualizacje
Zobacz oryginalną opinię- 5
- Ekran7.5
- Wydajność4.3
- Aparat5.0
- Łączność9.3
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - Autowersja XL
P1 XL ja rur. Różnica polegała na bębnach. 1800 mAh do 2600 mAh przekazywane co dało trwa dwa dni. Pierwszy android mobile przekazać moje ręce. Nie będąc jednym mobile top-nieparzyste już kosztować 200 euro.
Najlepsze- wytrzymałość, trwałość. bateria
Do ulepszenia- płynność
Zobacz oryginalną opinię- 5
- Ekran6.5
- Wydajność3.7
- Aparat5.5
- Łączność7.0
- Bateria10
Wyświetl odpowiedzi - AutoWersja P1 XL
Terminal, z występu w jego średnich najwyższy czas, zwłaszcza w zakresie kamery, ekran i bateria są jednym z najważniejszych aspektów tej Termianl
Najlepsze- 8MP aparat bardzo dobre wyniki dzień
- Baterial 2600 MH z dopuszczalnym autonomii
- Wyświetlacz AMOLED o bardzo dobrej jakości
Do ulepszenia- 2 procesor rdzeni w Huawei sprawiedliwego bit
- Waga nieznacznie wyższy niż średnia w wersji XL
- Ogólnie bardzo dobre, z wyjątkiem tych punktów
Zobacz oryginalną opinię- 8.9
- Ekran9.3
- Wydajność7.3
- Aparat8.8
- Łączność8.0
- Bateria7.5
Wyświetl odpowiedzi - AutoRuchomy, że w tym czasie, było bardzo dobre, ale jest to bardzo stary ...
Jak powiedziałem, jest to mobilna że gdy wyszedł był całkiem dobry, główny aparat był kulminacyjnym jego funkcji, ponieważ ma 8 MPX dat że wyszedł było coś bardzo zaawansowany, nawet jeśli przednia kamera ma niski jakość. Projekt Osobiście nie wydaje się całkiem wygodne, ale to miłe. Bateria działało dobrze na początku, ale po pewnym czasie użytkowania praktycznie nie trwa nawet 24 godzin, czasami trzeba załadować go dwa razy dziennie. Również muszę powiedzieć, że działa powoli często, jak tylko trzymać parę zastosowań zewnętrznych i że wersja Androida jest bardzo stary w czasie wyszło byłoby całkiem wygodne, ale dziś już nie pozwala nam wiele, nie są mobilne znacznie lepiej.
Najlepsze- główny aparat fotograficzny
- dźwięk
- ekran
Do ulepszenia- tylna kamera
- bateria
- Moc i wydajność
- wersja Android
Zobacz oryginalną opinię- 6.7
- Ekran6.8
- Wydajność6.3
- Aparat6.8
- Łączność7.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi - 8.1
- Ekran8.0
- Wydajność7.3
- Aparat7.8
- Łączność9.7
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- 7.8
- Ekran7.8
- Wydajność6.7
- Aparat7.3
- Łączność7.0
- Bateria5.0
Wyświetl odpowiedzi- Autozadowalający
To był mój pierwszy Android mobile. Pochodzących z HTC Touch2 z ekranu telefonu i 2,8-calowym Windows skok był naprawdę satysfakcjonujące. W swoim ekranie 4,3-calowym, można wpisać bez konieczności rysika. Prędkość jazdy było niesamowite. Było to terminal, który dał mi ogromną satysfakcję. Nadal mam jako drugiego terminalu, nieruchomości ROM i podstawy używania wydaje mi doskonale spełnia.
Zobacz oryginalną opinię- 8
- Ekran5.8
- Wydajność5.3
- Aparat7.3
- Łączność7.7
- Bateria7.5
Wyświetl odpowiedzi - 9.6
- Ekran10
- Wydajność7.7
- Aparat7.8
- Łączność8.7
- Bateria2.5
Wyświetl odpowiedzi
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Pogłoski
- Przedsprzedaż
- Nowy
- Na sprzedaż
Jakość-Cena
W tym przypadku na punktację składają się wyniki oceny 5 aspektów ogólnych:
- Wzornictwa i ekranu
- Podzespołów i wydajności
- Kamery
- Łączności
- Baterii
Po dokonaniu oceny tych 5 aspektów wprowadzamy zmienną ceny. Jeśli więc dwa urządzenia uzyskają taką sam wynik, decydujący dla wskaźnika Ki będzie stosunek jakości do ceny.
Nawet urządzenie obiektywnie gorsze niż inne może mieć wyższy wskaźnik Ki, jeśli jego cena jest niższa.
Wskaźnik Ki zmienia się z czasem. W miarę jak na rynek wchodzą nowe urządzenia z lepszymi specyfikacjami, wskaźnik Ki starszych urządzeń obniża się, przy czym zawsze jest kompensowany spadkiem ceny.