vous pourrez consulter les messages d'alerte ici.
- Aucune alerte
Et ajoutez des téléphones à votre profil, évaluez et donnez votre avis sur vos téléphones...
Opinions sur le Samsung Galaxy S5 Mini
- 4.5"Super AMOLEDHD16:9
- 120 g64.8 mm131.1 mm9.0 mm
- Exynos 3470 Quad-Core 1.5 GB RAM 16 GB
- v? 18.405
- 2100 mAh
- 1 8 Mpx · Unknow SELF 2.1 Mpx · ƒ/--
- Bandes
- Android 4.4 KitKat Android 4.4.2 KitKat
Avis utilisateur
- 9
- 10
- 4
- 4
- 1
- Écran7.4
- Rendement6.0
- Appareil photo6.7
- Connectivité7.4
- Batterie5.0
Cela ne vous prendra qu'une minute, vous aiderez les autres à se décider.
Design et matériaux
28 opinions
28 opinions
28 opinions
28 opinions
Puissance et hardware
28 opinions
28 opinions
28 opinions
Appareil photo
28 opinions
28 opinions
28 opinions
28 opinions
Connectivité
28 opinions
28 opinions
28 opinions
Batterie
- 18%Moins d’une demi-journée
- 50%Moins d’un jour
- 18%Un jour
- 14%Un jour et cela me suffit amplement
- 0%Deux jours ou plus
28 opinions
Software
- 4%Son système d’exploitation est vierge
- 50%Il a des apps préinstallées mais elles ne sont pas gênantes
- 46%Il a des apps préinstallées que je ne peux pas désinstaller
28 opinions
- 33%Jamais
- 37%Une fois par an
- 30%Tous les six mois
- 0%Tous les deux mois ou moins
28 opinions
Avis des utilisateurs
- Mon premier smartphone
Je l'ai utilisé pendant longtemps et en ai été satisfait, malgré les problèmes dus à une technologie pas assez développée, mais passable compte tenu de l'époque.
Le bien- Pratique
Le améliorable- Tout devait être amélioré
- 6.3
- Écran6.7
- Rendement4.3
- Appareil photo5.5
- Connectivité8.6
- Batterie5.0
Voir les réponses - AutoExcellent appareil en son temps
Téléphone dont j'ai une évaluation assez positive durant les 4 années que je l'ai utilisé et que je souhaitais qu'il le soit davantage. Je commente les aspects que j'avais pris en compte à l'époque et souligne quelques points négatifs par rapport à ce que nous avons aujourd'hui : Points positifs : - La taille, j'avais résisté aux gros téléphones à l'époque et c'était une option idéale. - Écran d'excellente qualité, résolution et couleur. - Caméra arrière bien supérieure aux caméras des appareils bas-mi-gamme de l'époque. - Batterie suffisante pour le logiciel exécuté. - Lecteur d'empreintes digitales, ce qui était quelque chose d'innovant. - Bonnes performances dans les jeux. - Excellente connectivité mobile compatible 4G. - Bonne quantité de mémoire interne et de RAM, loin des quelques mégaoctets ou gigaoctets de ceux de milieu ou bas de gamme qui existaient. Points négatifs : - Les quelques mises à jour étaient arrivées avec un an de retard, c'est pourquoi j'ai eu recours à l'installation de roms personnalisées. - Usure dans certaines zones de l'écran due à une utilisation due à la technologie AMOLED. - Appareil photo inutilisable en photos de nuit, ce qui ne posait pas de problème à l'époque puisque cette rubrique n'était pas d'actualité. - Enregistrement vidéo uniquement à 30 FPS, ça aurait été génial d'enregistrer à 60 FPS. - Un prix assez élevé pour le revenu moyen de mon pays, si vous vouliez un téléphone décent, vous deviez dépenser beaucoup d'argent, et en plus, je ne me serais pas senti à l'aise avec un milieu de gamme inférieur à l'époque car c'étaient des téléphones horribles , c'est pour cela que j'ai un peu relevé la barre . Le problème disparaissait car on trouve aujourd’hui d’excellentes fonctionnalités dans les téléphones abordables.
Le bien- Écran
- Caméra
- Performance
- Batterie
- Connectivité
- Stockage et RAM
Le améliorable- Prise en charge de la mise à jour
- Prix
- Perte de performances notable au fil du temps
Voir avis original- 9
- Écran7.2
- Rendement7.6
- Appareil photo7.0
- Connectivité10
- Batterie5.0
Voir les réponses - Autoc'est un bon téléphone
Un super téléphone portable que j'avais, mon premier téléphone Samsung m'a un peu surpris, encore plus quand il est entré dans un réservoir d'eau et en est ressorti comme un rien. Ses performances sont quelque chose de normal, rien à souligner et son écran était la meilleure chose à propos du téléphone.
Voir avis original- 5.6
- Écran7.2
- Rendement6.0
- Appareil photo3.5
- Connectivité6.0
- Batterie5.0
Voir les réponses - 6.4
- Écran8.0
- Rendement5.6
- Appareil photo9.7
- Connectivité6.6
- Batterie5.0
Voir les réponses- AutoC'était un excellent mobile
À son époque, c’était un très bon téléphone, très fluide, excellent écran 720p, il restait encore des kitskat android dans cet appareil, la caméra était excellente, quelques belles photos par jour, enregistrement vidéo jusqu’à 1080p sans stabilisation optique mais avec stabilisation électronique les deux appareils qui fonctionnaient assez bien, la batterie était suffisante, le design était très agréable, plutôt mieux comparé au S5 commun le toucher du dos, le capteur d'empreinte digitale était apprécié mais cela fonctionnait assez mal
Le bien- Très bon panneau Amoled
- Excellente caméra
- Conception simple bien conçue
- Très bonne résistance IP67 (cochée)
Le améliorable- Capteur d'empreintes digitales inconfortable à utiliser
- Très mauvaise fréquence de mise à jour
- Batterie insuffisante
- Design très plastique
Voir avis original- 10
- Écran10
- Rendement9.3
- Appareil photo9.5
- Connectivité10
- Batterie5.0
Voir les réponses
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumeurs
- Pré-vente
- Nouvelle
- À la vente
- Nouvel avis Il y a 12 jours
Qualité-Prix
- 5.7 Design et matériaux
- 4.6 Puissance et hardware
- 4.6 Appareil photo
- 5.3 Connectivité
- 4.6 Batterie
Dans ce cas, pour déterminer le score, nous évaluons 5 aspects généraux:
- Design et écran
- Matériel et performance
- Appareil photo
- Connectivité
- Batterie
Une fois ces 5 facteurs notés, nous introduisons la variable de prix. Cela signifie que deux appareils ayant les mêmes notes obtiennent un score Ki différent en fonction du rapport qualité-prix.
Même un appareil objectivement pire qu'un autre peut avoir un score Ki plus élevé s'il a un meilleur prix.
Le score Ki varie avec le temps. À mesure que de nouveaux appareils avec de meilleures spécifications arrivent sur le marché, le score Ki des appareils plus anciens baisse, tout en étant compensé par leur baisse de prix.