podrás consultar el mensaje de alerta aquí.
- No hay alertas
Y añade dispositivos a tu perfil, valora tus móviles...
- 4.3"Super AMOLEDLowRes16:9
- 135 g65.4 mm132.5 mm10.0 mm
- SnapD. S4 Dual-Core 1 GB RAM 4 GB
- v? 12.895
- 1800 mAh
- 1 8 Mpx · Unknow SELF 1.3 Mpx · ƒ/--
- Bandas
- Android 4.0 Ice Cream Sandwich Android 4.0.4 Ice Cream Sandwich
Nota de los usuarios
- 4
- 4
- 3
- 0
- 0
- Pantalla7.9
- Rendimiento6.0
- Cámara6.8
- Conectividad8.0
- Batería7.1
Te costará un minuto, ayudaras a la gente a decidirse.
Diseño y Pantalla
11 opiniones
11 opiniones
11 opiniones
11 opiniones
Potencia y Hardware
11 opiniones
11 opiniones
11 opiniones
Cámara
11 opiniones
11 opiniones
11 opiniones
11 opiniones
Conectividad
11 opiniones
11 opiniones
11 opiniones
Batería
- 0%Menos de medio dia
- 36%No llega al dia
- 27%Un día
- 27%Un día y me sobra
- 9%Dos días o más
11 opiniones
Software
- 9%Viene con el sistema operativo limpio
- 73%Tiene apps preinstaladas pero no molestan
- 18%Tiene apps preinstaladas que no puedo desinstalar
11 opiniones
- 70%Nunca
- 0%Una vez al año
- 30%Cada seis meses
- 0%Cada dos meses o menos
11 opiniones
Opiniones de usuarios
- Obsolescencia programada
Funcionó muy bien, y era muy ligero. Estuve mucho tiempo buscando un móvil que me gustará y creo que este me entró por los ojos, y estuvo funcionando muy bien, con algún problema de conectividad aislado hasta casi los dos años, cuando empezó a darme problemas la batería hasta que un día no de volvió a encender.
Lo bueno- diseño
- peso
Lo malo- bateria
- 5.5
- Pantalla7.5
- Rendimiento6.5
- Cámara5.5
- Conectividad7.0
- Batería9.0
Ver respuestas - Buen móvil, barato y grande para su época
El diseño era bueno, bastante fino aunque yo tuve la versión XL que era más gordita por tener mucha más batería. La pantalla era grande para cuando salió, la ergonomía pasable tirando a buena y el procesador de doble núcleo hacía su trabajo. La pena es que se quedó pronto sin actualizaciones debido a la desaparición de Texas Instruments como fabricante de procesadores móviles.
Lo bueno- Pantalla
- Cámara
- Batería
Lo malo- Actualizaciones
- 5
- Pantalla7.5
- Rendimiento4.3
- Cámara5.0
- Conectividad9.3
- Batería5.0
Ver respuestas - version xl
P1 XL era el que yo tube. La diferencia estaba en la bateria. Pasaba de los 1800 mAh a 2600 mAh lo que le otorgaba una autonomia de dos dias. Primer movil android que paso por mis manos. Sin ser 1 movil top ya costaba 200 y pico euros.
Lo bueno- resistencia, durabilidad. bateria
Lo malo- fluidez
- 5
- Pantalla6.5
- Rendimiento3.7
- Cámara5.5
- Conectividad7.0
- Batería10
Ver respuestas - Version P1 XL
Un terminal, con unas prestaciones en su epoca de gama media-alta, sobretodo en la camara, la pantalla y la bateria son unos de los aspectos más importantes de este termianl
Lo bueno- Camara 8 Mpx muy buena en fotos diurnas
- Baterial de 2600 mh con una autonomia aceptable
- Pantalla Amoled con una calidad muy buena
Lo malo- El procesador de 2 nucleos de Huawei un poco justo
- Peso algo superior a la media la versión XL
- En general bastante bien exceptuando estos puntos
- 8.9
- Pantalla9.3
- Rendimiento7.3
- Cámara8.8
- Conectividad8.0
- Batería7.5
Ver respuestas - Un móvil que, en su momento, era muy bueno pero ya...está muy pasado
Cómo he dicho, es un móvil que cuando salió era bastante bueno, la cámara principal era una característica muy destacable de él, ya que cuenta con 8 mpx que para las fechas en las que salió era algo muy avanzado, aunque la cámara delantera tiene baja calidad. El diseño a mí personalmente no me parece del todo cómodo, aunque es bonito. La batería funcionaba bien al principio pero después de un tiempo de uso prácticamente no me dura ni 24 horas, a veces tengo que cargarlo hasta dos veces al día. TAmbién tengo que decir que funciona lento muy a menudo en cuanto le metes un par de aplicaciones externas y que la versión del Android es muy antigua
En el momento en el que salió sería bastante práctico pero hoy en día ya no nos permite mucho, hay móviles muchísimo mejores.Lo bueno- Cámara principal
- Sonido
- Pantalla
Lo malo- Cámara trasera
- Batería
- Potencia y rendimiento
- Versión Android
- 6.7
- Pantalla6.8
- Rendimiento6.3
- Cámara6.8
- Conectividad7.0
- Batería5.0
Ver respuestas - Satisfactoria
Este fue mi primer movil Android. Viniendo de un htc touch2 con Windows mobile y una pantalla de 2,8 pulgadas, el salto fue realmente satisfactorio. En su pantalla de 4,3 pulgadas, podia teclear sin necesitar ningún stylus. La velocidad a que funcionaba era increible.
Fue un terminal que me dio muchas satisfacciones. Todavia lo tengo como segundo terminal, con una Rom Modificada y para un uso básico me parece que cumple perfectamente.- 8
- Pantalla5.8
- Rendimiento5.3
- Cámara7.3
- Conectividad7.7
- Batería7.5
Ver respuestas
This service may contain translations powered by Google. Google disclaims all warranties related to the translations, express or implied, including any warranties of accuracy, reliability, and any implied warranties of merchantability, fitness for a particular purpose and noninfringement.
- Rumor
- Preventa
- Nuevo
- A la venta
Calidad-Precio
En este caso, para obtener la Nota Ki evaluamos 5 aspectos generales:
- Diseño y pantalla
- Hardware y rendimiento
- Cámara
- Conectividad
- Batería
Una vez obtenidas estas 5 notas, introducimos la variable del precio. Esto hace que dos dispositivos con las mismas puntuaciones tengan diferente Nota Ki Calidad/Precio.
Incluso un dispositivo objetivamente peor que otro, puede tener mejor Nota Ki, si tiene mejor precio.
La Nota Ki Calidad/Precio varia con el paso del tiempo. Con la aparición de nuevos dispositivos con mejores especificaciones, la Nota Ki de los antiguos ira bajando, siempre compensandose con la bajada de precio de estos.